Excarabinero Claudio Crespo Absuelto de Cargos de Apremios Ilegítimos y Detención Ilegal
Santiago, Chile – El Segundo Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago ha absuelto al exmayor de Carabineros Claudio Crespo de los cargos que la Fiscalía Centro Norte le imputaba en relación con una manifestación ocurrida en 2018 durante el Día del Joven Combatiente. Crespo enfrentaba acusaciones de apremios ilegítimos, detención ilegal y obstrucción a la justicia, las cuales fueron desestimadas en una decisión dividida por el tribunal.
Detalles del Caso
La Fiscalía Centro Norte, encabezada por la fiscal Ximena Chong, alegaba que durante la madrugada del 30 de marzo de 2018, Crespo y otros tres carabineros respondieron a focos de desórdenes en la comuna de Huechuraba. Según la acusación, entre la 1:00 y las 2:30, Crespo disparó su escopeta antidisturbios contra un manifestante, identificado como E.P.G.A., impactándole en la cara, boca y cuello con 11 de 12 perdigones disparados a una distancia de entre 1 a 5 metros.
La Fiscalía argumentó que Crespo falsificó el informe policial, indicando falsamente que los manifestantes intentaban ingresar a la municipalidad de Huechuraba y que habían sido atacados con objetos contundentes.
Reacciones al Fallo
Tras la absolución, el abogado defensor de Crespo, Pedro Orthusteguy, expresó satisfacción con el veredicto. «Era un caso difícil de resolver, pero creemos que el fallo refleja la realidad de los hechos y confirma la inocencia de Claudio Crespo respecto a los cargos de apremios ilegítimos, detención ilegal y obstrucción a la investigación,» declaró Orthusteguy a La Tercera. También mencionó que esperan los próximos pasos de la Fiscalía, anticipando la posibilidad de un intento de anulación del fallo.
Otros Casos en Curso
Claudio Crespo enfrenta otra investigación en relación con el caso de Gustavo Gatica, quien perdió la visión tras ser impactado por perdigones disparados durante una manifestación en noviembre de 2019. La Fiscalía Centro Norte solicita una pena de 12 años de cárcel para Crespo por este caso, el cual aún está en proceso de investigación.
Contraataque Legal
El 14 de mayo, Crespo presentó una querella ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago por delito de falsificación contra el oficial de la PDI, Cristián Lizama. Según la querella, las firmas de Lizama en varios registros policiales son inconsistentes, sugiriendo adulteración en informes relacionados con casos del estallido social de 2019.
La querella, patrocinada por el abogado Pedro Orthusteguy, sostiene que estas irregularidades podrían afectar la validez de los informes utilizados en las investigaciones dirigidas por la fiscal Ximena Chong, incluyendo los casos de Gustavo Gatica y otros manifestantes afectados durante las protestas.
Conclusión
El fallo del tribunal representa una significativa victoria para Claudio Crespo, pero las controversias y procesos legales en su contra continúan. El caso de Gustavo Gatica y la querella por falsificación aún se encuentran en etapas cruciales, asegurando que la figura del exmayor siga bajo escrutinio en el ámbito judicial y público.
Esta noticia busca informar sobre la reciente absolución del exmayor Claudio Crespo, proporcionando un contexto detallado sobre las acusaciones en su contra y los desarrollos futuros relacionados con otros casos judiciales que aún enfrenta.
